facebooktwitterpinterest
mobiles

Gansel Rechtsanwälte

  1. Berlin
  2. Berlin Rechtsanwalt

Gansel Rechtsanwälte Kontakt Informationen

Gansel Rechtsanwälte
"Mit den Schwerpunkten im Bank-, Kapitalmarkt-, Immobilien-, Versicherungs- und Arbeitsrecht sowie im Dieselskandal setzt sich die Kanzlei Gansel Rechtsanwälte mit ihren rund 180 Mitarbeitern bundesweit für die Rechte von Verbrauchern und mittelständischen Unternehmen sowie von Arbeitnehmern und Arbeitgebern ein. Für die meisten Anliegen bekommen Interessenten eine kostenfreie Ersteinschätzung. Die Kanzlei steht durch ihre Erfahrung in engem Kontakt mit den Verbraucherzentralen, publiziert regelmäßig in der Fachpresse und ist gern gesehener Experte in den Medien."
Adresse: Wallstr. 59 , Berlin 10179, BE, DE
Telefonnummer: 030 2266740
Zustand: BE
Stadt: Berlin
Postleitzahl: 10179


Öffnungszeiten

Montag: 08:00-18:00
Dienstag: 08:00-18:00
Mittwoch: 08:00-18:00
Donnerstag: 08:00-18:00
Freitag: 08:00-18:00

Informationen Aktualisieren
Ähnliche Firmen der Nähe
Sewoma Sewoma 319 meter
Hans Grüner Hans Grüner 625 meter
CLLB Rechtsanwälte CLLB Rechtsanwälte 924 meter Schlechte errfahrung , hab ich die werbung gesehen , geld zurückfordern, leider hab i...
Schöppel&Semmler Partnerschaft Schöppel&Semmler Partnerschaft 1 km
Bredereck Willkomm Bredereck Willkomm 1 km Lieben Dank für Ihre juristischen Hinweise und Aufklärungen über Ihren Youtube-Kanal....
Ahnefeld & Kollegen Ahnefeld & Kollegen 1 km
vpmk Rechtsanwälte vpmk Rechtsanwälte 1 km Sehr professionelle und erfolgreiche Unterstützung bei Antragstellung und -bewilligun...
Elke Seeger Elke Seeger 1 km Sehr schlechte Dienstleistung. Aus irgendeinem Grund steigen die Preise, nachdem die ...
Gaßner, Groth, Siederer und Collegen Gaßner, Groth, Siederer und Collegen 1 km Sehr nette Anwälte und Mitarbeiter
Manfred Albl Manfred Albl 1 km
Jenckel und Partner Jenckel und Partner 1 km Nach einem sehr freundlichem Empfang, schneller Bearbeitung meines Anliegens, bin ich...
Jakstadt & Partner Jakstadt & Partner 1 km Achtung! Herr Jakstadt hat in einem Rechtsstreit, den er für mich geführt hat, Gelder...
Schulz Kluge & Partner Rechtsanwälte Schulz Kluge & Partner Rechtsanwälte 2 km Ich hatte ein Problem im Arbeitsrecht ich wurde kompetent beraten. Mein Anwalt Herr S...
F200 ASG Rechtsanwälte GmbH F200 ASG Rechtsanwälte GmbH 2 km
Ebbing & Watermann Ebbing & Watermann 2 km
Jefferys, Remé, Schöndienst, Siehl Jefferys, Remé, Schöndienst, Siehl 2 km
Coalitio Coalitio 2 km
Peter Kraus Peter Kraus 2 km Wir haben mit Herrn Kraus eine Markenstrategie für eine international eingetragene Ma...
Bewertungen
Gansel hat mich bei meinem „Schummel-Diesel“-Prozess vertreten. Aus meiner Sicht höchste fachliche Kompetenz, Proaktivität, nicht Nachgeben etc. haben schließlich zu einem für mich guten, sehr zufriedenen Ergebnis geführt. Ich kann diese Kanzlei nur empfehlen.
Guten Tag, nicht erstaunlicherweise musste ich feststellen, dass auch bereits andere Klienten*innen, dieselben schlechten Erfahrungen machen mussten wie meiner Wenigkeit. Vor ca. einem Jahr kontaktierte ich die auf Empfehlung, um einen Widerruf hinsichtlich meines Autokredites in Auftrag zu geben die Kanzlei. Ab diesem Zeitpunkt ging der Spaß los. Ich musste ständig den Kontakt aufnehmen, um den aktuellen Stand des Prozesses zu erfragen. Die Gespräche hatten wenig Substanz. Mir wurde ständig Hoffnung zugesprochen und der Gewinn des Prozesses vor Augen geführt. Dies führten sie so weiter von Telefonat, von Telefonat. Einige meiner Fragen blieben unbeantwortet, wurden überhört, gar ignoriert. Ein Anwalt, mit dem ich nach einer Bitte ein Gespräch führte, wiederholte dieselben Worte, welche mir bereits bekannt waren und sprach mir erneut Hoffnung zu. "Ich solle mir keine Sorgen machen, die Chancen stehen gut." Von wegen. Kurz vor dem Finanzierungsende meines Fahrzeugs kontaktiere ich erneut den Anwalt und bekam folgendes zu hören: "Die Chancen, den Prozess zu gewinnen, bestehen nicht mehr." Einfach nur unglaublich. Monatelang einem Klienten Hoffnung zuzusprechen, diesen mit leeren Worten am Telefon zu füttern und von sich aus kein Kontakt zu suchen. Ich bin sehr enttäuscht und fühle mich über den Tisch gezogen. Der Kanzlei geht es vermutlich hervorragend. Sie konnten mit Sicherheit vom Verfahren profitieren.
Sehr unzuverlässig und definitiv nicht zu empfehlen. Vor mehr als 1 Jahr hatte ich die Kanzlei mit Dieselskandal beauftragt. Solange sie mich als Kunde gewonnen wollten, lief alles gut, freundlich und zuverlässig. Als ich den Auftrag erteilt, hatte sich alles geändert. Seit einem Jahr keine Rückmeldung über mein Fall! Meine direkte Anfrage in Sommer wurde von Mitarbeiterin Samira sehr unhöflich abgewiesen. Ich hatte mich von mein Geld verabschiedet, aber bitte, Finger weg!
Ich war mit der Wahrnehmung meiner Interessen gegen den VW-Konzern im Jahr 2019 sehr sehr zufrieden! Die Kanzlei arbeitet gründlich, vorausschauend, kundenorientiert und absolut zuverlässig! Bei Bedarf gerne wieder! Mit freundlichen Grüßen Herbert Sladek
Für mich keine seriöse Kanzlei. Werben im Internet wie toll Sie auf dem Gebiet Schufa sind und sind leider nicht in der Lage auf Anfragen zu reagieren. Mehrfach Kontakt aufgenommen, kein einziges adäquat auf mein Anliegen eingegangen. Aber natürlich gleich von großen Vorschussrechnungen gesprochen. Trauriger Alltag solcher Kanzleien. Vergessen, dass Sie den Kaffee auch nur mit Wasser kochen. Ich kann jedem nur abraten hier her zu gehen. Das können andere Anwälte auch und das noch besser !
Ich bin sehr zufrieden, die Kanzlei hat sich um alles gekümmert bei meinem Abgasskandal Forderung. Ich habe lediglich ein paar mal meine Zustimmung geben müssen. Danke für den tollen Service.
Ich bin selbst Anwalt mit einiger Berufserfahrung - aber eben nicht was den Abgasskandal angeht. Unabhängig davon, daß Anwälte, die sich selbst vertreten, ohnehin leicht zu Fehlern und Fehleinschätzungen neigen, wollte ich eine professionelle Kanzlei beauftragen, die sich in diesem Bereich wie kaum eine andere auskennt und aus Erfahrungswerten das beste herausholt. Keine Ahnung, warum ich auf Gansel Rechtsanwälte gekommen bin. Vielleicht weil der Internetauftritt gut gemacht war. Ich kann die negativen Bewertungen anderer Geschädigter komplett verstehen. Die Anwälte der Kanzlei Gansel sind auch nach meiner nun jahrelangen Erfahrung mit meinem eigenen Fall ausschließlich auf das Generieren von Honorar aus. Das Ziel in der Sache und die Zufriedenheit des Mandanten sind schlicht egal. Ich könnte hier seitenweise aufzählen, was man bei mir alles NICHT gemacht hat. Man hat mich nicht ordentlich beraten, hat mir nicht zugehört, nicht gelesen, was ich geschrieben habe, meine Interessen nicht berücksichtigt. In keiner der beiden Instanzen hat man sich für eine sinnvolle Lösung eingesetzt. Dennoch wurde ich permanent mit irgendwelchen Standardanfragen penetriert, um mich zu einem angeblich "lukrativen" !! Vergleich zu überreden, dabei wäre er nur für Gansel lukrativ gewesen wegen Vergleichsgebühr. Zum großen Teil Recht bekommen haben wir in zweiter Instanz deshalb, weil mein Fall so eindeutig war und weil ICH hartnäckig geblieben bin. Und dann - nach Abschluß der zweiten Instanz, da hat Gansel bereits die außergerichtlichen Gebühren und die von beiden Instanzen zum Teil aus überhöhten Gegenstandswerten insgesamt sind über 6.000 € kassiert - habe ICH mit VW einen Vergleich abgeschlossen, ohne jegliches Zutun von Gansel. Dennoch hat Gansel dann den von mir selbst abgeschlossenen Vergleich über meine Rechtsschutzversicherung abzurechnen versucht, also so, als ob diese Leistung eine der Kanzlei Gansel gewesen wäre! Rausgekommen ist das nur, weil Gansel mich aufgefordert hat, die Umsatzsteuer aus der Rechnung an meine Rechtsschutzversicherung zu bezahlen weil ich vorsteuerabzugsberechtigt bin und ich mir die Rechnung natürlich angesehen habe. An jeder Privatperson geht diese Abrechnung vorbei und sie erfährt nie, welche Honorare Gansel abrechnet - geschweige denn, ob diese wirklich berechtigt sind. Darauf angesprochen korrigiert Gansel zwar nun die Rechnung, aber nachdem nicht einmal ein einziges Wort des Bedauerns für die miserable Verfahrensführung kommt und auch keine Entschuldigung für den offenkundigen Versuch, Gebühren zu schinden, die man überhaupt nicht verdient hat - das ist für mich als Anwalt, der noch Wert auf anständiges Verhalten legt, die größte Unverschämtheit überhaupt - wird es nun wirklich Zeit, diese Kanzlei zu bewerten. Der eine Stern ist wohl überlegt. Es gab nicht einen einzigen Moment, in dem ich mich gut vertreten gefühlt habe und sogar die ausufernde Klageschrift - die mich zuerst ehrfürchtig werden ließ, bei mir ist keine Klage länger als normalerweise 5-6 Seiten - stellte sich nach dem ersten Blick als Augenwischerei mit Textbausteinen heraus. Das recht gute Ergebnis habe ich nur erzielt, weil ich Fehler in den Schriftsätzen korrigieren konnte und den juristischen und Gebührenhintergrund verstehe - und weil ich dann aus dem lieblos erstrittenen Urteil einen akzeptablen Vergleich machen konnte. Zwei Sterne wären es gewesen, wenn man wenigstens zu seinen Fehlern gestanden hätte. NIE WIEDER! Seien Sie kritisch, wenn Sie diese Anwälte beauftragen wollen oder schon beauftragt haben.
Sehr geehrte Damen und Herren, zuerst mal möchte ich lobend erwähnen , dass man durch das Mandanten Cockpit und den Rückrufservice immer auf dem neuesten Stand ist. Rückruftermine werden exakt eingehalten. Auch die Abwicklung mit der Rechtsschutzversicherung lief bestens. Ich hatte diese Woche die Verhandlung vor dem Landgericht in Weiden gegen die Audi AG bezüglich Diesel Abgaskandal. Ich hatte die Möglichkeit genutzt selbst vor Ort zu sein. Leider hat der Richter schon relativ schnell verlauten lassen, dass die Klage bei meinen PKW Audi SQ 5 BJ 2015 abgewiesen wird, was eine sehr große Enttäuschung für mich war. Nun komme ich zu einem sehr wichtigen Punkt. Ich war sehr enttäuscht vom vertretenden Anwalt, Herrn Modla, der durch Ihre Kanzlei beauftragt wurde. Er hat leider auch sehr schlechte Rezensionen. Er schien mir überhaupt nicht vorbereitet. Ich frage mich warum er gegenüber dem Richter keinerlei Argumente gebracht hat, keinerlei Fragen gestellt hat. Im Internet habe ich einige Fälle sowohl vor dem LG als auch OLG gefunden, wo die Klagen erfolgreich durchgesetzt wurden. Mir ist klar, dass die Entscheidung letztendlich beim Richter liegt. Auch auf ihrer Homepage wurde einiges über den Rückruf Code 23x6 geschrieben. „Viele Besitzer eines Audi-Dieselfahrzeugs erhielten in letzter Zeit Post vom Hersteller oder dem Kraftfahrt-Bundesamt KBA. Darin wird über einen notwendigen Rückruf des Fahrzeugs informiert. Was Audi in diesem Schreiben harmlos als Unregelmäßigkeit in der Motorsteuerungssoftware bezeichnet, ist genau gesagt Betrug am Kunden." Nach der Verhandlung meinte Herr Modla wörtlich: "das Landgericht sieht das wohl anders" und er versuchte mir zu erklären, dass es wie eine Art zwingende Rückrufe und auch freiwillige Rückrufaktionen gab. Mein Fall war wohl eine freiwillige Rückrufaktion, sprich ich hätte das Softwareupdate nicht durchführen lassen müssen. Ich selbst war aber überzeugt ,dass es eine verpflichtende Rückrufaktion war .Daraufhin sagte er mir ,dass er in meinem Fall kein Rückrufschreiben von Audi gesehen hat. Das hat mich doch sehr verwundert, da ich wenige Tage vor der Verhandlung von ihrer Kanzlei nochmals aufgefordert wurde dieses Rückrufschreiben zu senden, was ich auch getan habe. Herr Modla meinte dann zur mir falls das wirklich so ist, dann müsste ich nochmal Rücksprache mit Ihrer Kanzlei halten. Das empfinde ich persönlich als sehr sehr schlechte Kommunikation und hat mir gezeigt, dass Herr Modla keineswegs in meinem Fall eingearbeitet war, obwohl mir das im Vorfeld zugesichert wurde. Das Urteil habe ich noch nicht erhalten, aber nach den Worten des Richters rechne ich fest mit einer abgewiesenen Klage. Mein Fahrzeug blieb am Tag des Softwareupdates 2019 mit Motorschaden liegen. Das gebrauchte Auto ca. 42.000 km hatte ich gerade mal 3 Monate gefahren. Ich habe das Auto im Vorfeld mit dem Schaden weiterverkauft und sitze nun auf einem Schaden von über 15.000 Euro was eigentlich unglaublich ist und zudem sehr schmerzhaft. Das ganze ohne jegliches Eigenverschulden. Sehr sehr viel Geld was nun einfach weg ist und wofür ich sehr lange arbeiten musste. Da verliert man jeglichen Glauben an Gerechtigkeit. Mit freundlichen Grüßen Manuel Bauer
Mein Arbeitgeber wollte mich loswerden, hatte nichts mit mir zu tun und wohl interne betriebliche Gründe. Mit der Unterstützung von Gansel Rechtsanwälte konnte eine fristlose Kündigung abgewehrt werden. Auch habe ich eine für mich gute Abfindung bekommen. Den ganzen Prozess über wurde ich sehr gut betreut. Das mit viel taktischem Geschick gegen eine große Kanzlei auf Arbeitgeberseite erzielte Ergebnis ist sehr positiv, klasse. Hätte ich alleine niemals geschafft. Vielen Dank!
Absolut professionelle Wahrnehmung meiner Interessen und deren rechtliche Durchsetzung .ich kann diese Kanzlei zu 100% weiter empfehlen , alles lief unbürokratisch und schnell via Email auch telefonisch war immer ein kompetenter Ansprechpartner verfügbar. Nochmals meinen Dank an das ganze Team.
Kommentar zu diesem Ort
Sicherheitscode

Gansel Rechtsanwälte karte

hinzufügen eines Gansel Rechtsanwälte-stadtplans zu ihrer webseite;



Urheberrecht 2025 | Alle Rechte vorbehalten.
cntct
Sie können unseren Top-Kontakt verwenden, um Informationen zu Ihrem Unternehmen hinzuzufügen und zu bearbeiten.
0.0042 In Sekunden geladen

Wir verwenden Cookies

Wir verwenden Cookies und andere Tracking-Technologien, um Ihr Surferlebnis auf unserer Website zu verbessern, Ihnen personalisierte Inhalte und gezielte Anzeigen anzuzeigen, unseren Website-Verkehr zu analysieren und zu verstehen, woher unsere Besucher kommen. Datenschutz-Bestimmungen